हाल ही में शेमर्स r134a, रेफ्रिजरेंट गैस r404a, HFC गैस r407c, F-GAS r410a, एयर कंडीशनिंग रेफ्रिजरेंट गैस r32, e tc, जो डुपॉन्ट से विभाजित था, के निर्माता द्वारा जारी एक अदालत के दस्तावेज से पता चला है कि ड्यूपॉन्ट ने बचने के लिए एक क्रूर दृष्टिकोण का इस्तेमाल किया था खतरनाक रसायनों को साफ करने की लागत।
अदालती दस्तावेजों के अनुसार, ड्यूपॉन्ट ने नौ साल पहले अपने फेयटविले संयंत्र से केप फियर नदी तक के खराब हो चुके कंपाउंड (PFAS) को स्थायी रूप से बंद करना बंद कर दिया था, लेकिन एक स्पिन कंपनी को जिम्मेदारी लेने के लिए मजबूर करने के लिए ड्यूपॉन्ट ने ऐसा नहीं करने का फैसला किया। ।
कंपनी ने अपनी पूर्व मूल कंपनी ड्यूपॉन्ट के खिलाफ 64-पेज का मुकदमा दायर किया, जिसमें चौंकाने वाले आरोपों की एक श्रृंखला थी। अगर ये सच हैं, तो पर्यावरणीय आपदाओं के लिए वित्तीय और कानूनी जिम्मेदारी से बचने के लिए $ 1 बिलियन कंपनी की बुरी कार्रवाइयाँ सूरज के सामने उजागर हो जाती हैं।
ड्यूपॉन्ट ने कथित तौर पर अपनी पर्यावरण शुद्धि की वास्तविक लागत को कम करके आंका। इसके बजाय, ड्यूपॉन्ट की लागत उस स्तर से कम है जो कि केमर्स को चुकानी होगी। कंपनी के पेपर में एक मुआवजे के क्लॉज का दावा है कि ड्यूपॉन्ट को हमेशा कानूनी और वित्तीय बोझ से छुटकारा मिलेगा।
अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, ड्यूपॉन्ट ने "अपनी ऐतिहासिक रसायन जिम्मेदारी को कम करने के लिए एक योजना के हिस्से केमर्स ,, नामक एक नई कंपनी बनाने के लिए अपनी प्रदर्शन रसायन इकाई को विभाजित करने की योजना तैयार की।"
ये दस्तावेज़ डेलावेयर अदालत में दायर किए गए थे और गोपनीय होना चाहिए था। हालांकि, जब चेमर्स के वकील अदालत द्वारा अनुरोध की गई समय सीमा से पहले सार्वजनिक संस्करण प्रस्तुत करने में विफल रहे, तो एसोसिएटेड प्रेस ने डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट को कुछ भी किए बिना इन दस्तावेजों की मुहरों को उजागर करने के लिए कहा। संशोधित करें।
दस्तावेज़ में कहा गया है कि 2010 में, ड्यूपॉन्ट ने "कंपनी के प्रबंधकों, वैज्ञानिकों और इंजीनियरों की एक नीली रिबन टीम को इस मान्यता प्राप्त समाधान के समाधान के लिए" कमीशन दिया। कंपनी उत्सर्जन को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए $ 60 मिलियन खर्च कर सकती थी या 70% उत्सर्जन को कम करने के लिए $ 20 मिलियन का खर्च कर सकती थी।
" लेकिन ड्यूपॉन्ट के लिए, सबसे अच्छा समाधान, यहां तक कि सबसे मामूली अनुशंसित समाधान भी बहुत अधिक है," अदालत के दस्तावेजों ने लिखा। इसके बजाय, एक अपशिष्ट जल प्रवाह को खत्म करने के लिए $ 2.3 मिलियन सिस्टम स्थापित करने के बाद, ड्यूपॉन्ट ने 2013 के अंत तक सिस्टम को बंद करने का फैसला किया। संयोग से, उस समय, ड्यूपॉन्ट ने चेमरेस को विभाजित करने की योजना की घोषणा की - कंपनी का एक कोडनेम है: "बीटा प्रोजेक्ट। "
बीटा प्रोजेक्ट ड्यूपॉन्ट के विशेष रसायन प्रभाग पर केंद्रित है - यह विभाग है जो जेनएक्स सहित पीएफएएस को शामिल करते हुए "ड्यूपॉन्ट को कई पर्यावरणीय जिम्मेदारियों को लेने का कारण बनता है"।
दस्तावेज़ में लिखा है: "चूंकि यह समस्या आसानी से चेमोर्स में स्थानांतरित की जा सकती है, इसलिए इसे हल करने के लिए पैसा क्यों खर्च किया जाए?"
वास्तव में यही मामला है। इस साल, Chemours, NC पर्यावरण गुणवत्ता और केप फियर रिवर वॉच ने एक सहमति आदेश पर हस्ताक्षर किए और Chemours पर $ 12 मिलियन का जुर्माना लगाया। दस्तावेज़ के अनुसार, सहमति आदेश में "उसी तकनीक का उपयोग करने के लिए चेमोर्स की आवश्यकता होती है जिसे ड्यूपॉन्ट ने पहले स्थापित करने से इनकार कर दिया था।"
जब ड्यूपॉन्ट ने 2015 के वसंत में एक सहायक के रूप में केमरो की स्थापना की थी, तो यह पता था कि फेयटविले में कारखाने ने 30 से अधिक वर्षों के लिए पीएफए को केप फर नदी में छुट्टी दे दी थी। हालांकि, जब कंपनी ने निजी तौर पर इस पर चर्चा की, तो ड्यूपॉन्ट ने गारंटी दी कि कंपनी $ 2 मिलियन से अधिक का भुगतान करके फेएटविले कारखाने में पर्यावरण प्रदूषण को साफ कर सकती है। यह आंकड़ा वर्तमान में $ 200 मिलियन का अनुमान लगाया गया है और इसमें उन जुर्माना शामिल नहीं हैं जो वर्ग कार्यों से आ सकते हैं।
इसके अलावा, न्यू जर्सी में कई स्थानों की मरम्मत के लिए चेमोर्स को सैकड़ों मिलियन डॉलर की आवश्यकता है।
ड्यूपॉन्ट ने 3,500 मुकदमों को हल करने की लागत को भी कम करके आंका। ये मुकदमे उन लोगों ने दायर किए थे, जिनके पास ओहियो / वेस्ट वर्जीनिया में वाशिंगटन वर्क्स प्रोडक्शन लाइन के पास पीने के पानी में पीएफएएस था। “ये गंभीर मामले हैं। सैकड़ों कैंसर रोगी हैं और अन्य को अन्य गंभीर बीमारियाँ हैं।
ड्यूपॉन्ट ने संभावित मुकदमेबाजी की लागत का विश्लेषण करने के लिए डेलॉइट को काम पर रखा, और डेलॉयट का अनुमान है कि ड्यूपॉन्ट मुकदमेबाजी का 68% जीत जाएगा। "शेष मामलों को अपेक्षाकृत सस्ते में हल किया जा सकता है" - $ 128 मिलियन, जिसमें रक्षा वकील शुल्क भी शामिल है। लेकिन ड्यूपॉन्ट हर मुकदमे में विफल रहा। दो साल से भी कम समय में, जूरी ने पीड़ित को 671 मिलियन डॉलर का पुरस्कार दिया, जो कि ड्यूपॉन्ट द्वारा निर्धारित मुआवजे की अधिकतम राशि का पांच गुना से अधिक था। ड्यूपॉन्ट ने फिर कीमर्स के साथ लागत साझा करने पर सहमति व्यक्त की।
ड्यूपॉन्ट ने कंपनी में 80 से अधिक कारखानों के ऋणों को विभाजित किया, जिनमें से अधिकांश स्पिन-ऑफ के बाद काम नहीं करेंगे, और इन ऋणों में एस्बेस्टस और बेंजीन एक्सपोजर से संबंधित मुकदमेबाजी लागत शामिल हैं।
चेमर्स के कानूनी दस्तावेजों में कहा गया है कि ड्यूपॉन्ट ने एक डेलावेयर कानून का पालन करने की लागत को बहुत कम करके आंका था जिसमें स्पिन-ऑफ कंपनी को विलायक होने की आवश्यकता थी। यदि वास्तविक संभावित लागतों का पता चलता है, तो यह स्पष्ट है कि केमरो शुरू से ही लगभग दिवालिया हो गया है।
इसके अलावा, ड्यूपॉन्ट ने तीन प्रबंधकों को शुरुआती निदेशक मंडल में भी नियुक्त किया, जिन्होंने स्पष्ट रूप से केमरो की ओर से बातचीत की। लेकिन "बातचीत" शब्द निषिद्ध है। इसके विपरीत, अदालत के दस्तावेज इसे "ऑरवेल-शैली की समृद्धि," कहते हैं और ड्यूपॉन्ट इसे "कैलिब्रेशन" कहते हैं। जुलाई 2015 में स्पिन-ऑफ के बाद, कैमोर एक स्वतंत्र कंपनी बन गई, और निदेशक मंडल के तीन सदस्य भी इस्तीफा देने के बाद ड्यूपॉन्ट लौट आए।
दस्तावेज़ में लिखा है: "विभाजन के बाद, केमरो की स्थिति बहुत अच्छी नहीं है।" कंपनी का शेयर मूल्य कथित तौर पर एक महीने में 21 डॉलर प्रति शेयर से घटकर 11.48 डॉलर हो गया और छह महीने में 3.16 डॉलर तक गिर गया। 85% तक, कंपनी ने 1,000 कर्मचारियों को निकाल दिया।
इन कानूनी दस्तावेजों में, चेमर्स ने तर्क दिया कि ड्यूपॉन्ट ने एक मिसाल कायम की। "अगर सबसे बड़ी सफाई और कानूनी लागत सार्थक नहीं है, तो चेमर्स की असीमित जिम्मेदारी है, जिसका अर्थ है कि ड्यूपॉन्ट स्वीकार करता है कि पूरी विभाजन प्रक्रिया एक घोटाला है।" अन्य कंपनियां पर्यावरण से समान रणनीति अपना सकती हैं। कानूनी जिम्मेदारी से बाहर निकलें।
पिछले शुक्रवार को जारी एक बयान में, ड्यूपॉन्ट ने कहा कि चेमर्स का मुकदमा "दुर्भाग्यपूर्ण" और "निराधार" था। कंपनी ने कहा कि चेमोर्स को ऋण आवंटित करने की प्रक्रिया "मानक स्पिन-ऑफ ऑपरेशन के हिस्से के रूप में की गई थी।"
केमर्स ने अदालत से ड्यूपॉन्ट को शेयरधारकों से लाभांश का भुगतान करने के लिए विभाजन के दौरान कंपनी से प्राप्त $ 4 बिलियन वापस करने के लिए मजबूर करने के लिए कहा। केमरोस ने अदालत से देयता सीमा को रद्द करने और क्षतिपूर्ति खंड को समाप्त करने के लिए भी कहा
